【案情简介】

　　2011年1月份起，苏某分四次向被告人石甲贷款4万元，贷款到期后，石甲多次向苏某索要贷款无果。2014年9月11日石甲以入住苏某家的方式迫使苏某还贷款直至2014年9月18日。

　　2014年7月2日苏某向石乙贷款72000元，其中有被告人石丙6万元，贷款到期后，石甲向苏某索要贷款无果后，石甲让石丙去要，2014年9月11日石甲将石丙送到苏某家中，石丙以入住苏某家的方式迫使苏某还款至2014年9月18日。

　　2012年8月16日苏某向被告人李某贷款5万元，贷款到期后，李某多次向苏某索要贷款无果。2014年9月15日李某将被告人郝某送到苏某家中，郝某以入住苏某家的方式迫使苏某还款直至2014年9月18日早上。期间李某给郝某送过饭。

　　2014年9月18日早上，郝某离开了，被告人李某来到苏某家中。苏某与被告人石甲、李某、石丙等人在其家中协商还款事宜无果跳楼身亡。另，2014年11月27日，被告人石甲、李某、石丙、郝某与苏某家属补偿协议，苏某家属对四被告人的行为表示谅解，希望法院从轻处理。

　　【审判】

　　被告人石甲、石丙、郝某以索要债务为由住入苏某家中，石甲、石丙共住了七天，郝某住了三天，严重影响苏某及其家属的正常生活。其行为触犯了我国刑法之规定，构成非法侵入住宅罪，被告人李某将妻子郝某送到苏某家索要债务，期间李某给郝某送饭，有共同犯罪的故意，属共同犯罪。鉴于四被告人认罪态度尚好，并私下与死者家属自愿达成了补偿协议，给予死者家属一定的经济补偿，同时放弃了死者生前所欠的全部债务，取得了死者家属的谅解，依法对四被告人从轻处罚，对其判处缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定对被告人均作出了缓刑判决。

　　【评析】

　　进入债务人家中讨债是否构成非法侵入住宅罪?根据我国《宪法》第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”为了落实公民这一权利，强化保护公民私生活的自由与安宁，我国《刑法》第245条专门规定了非法侵入住宅罪。

　　非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出的行为。这里的“非法”是指行为人未经住宅权人同意或者没有法律依据。“侵入”主要包括两种情况：一是未经住宅权人允许擅自闯入;二是进入时住宅权人不反对，但在住宅权人要求退出时，仍然滞留，不肯退出。根据《刑法》第245条规定，犯非法侵入住宅罪的，处三年以下有期徒刑或拘役。本案中，虽然四债权人强行入住苏某家的目的是为了索要合法债务，主观上没有什么恶意，但这并不能成为侵入他人住宅的合法依据。四债权人为了讨债，违背他人意愿，非法进入他人住宅，且长时间滞留，不仅侵害了他人的住宅安宁和自由权，而且造成他人跳楼身亡的严重后果，故他们的行为已构成非法侵入住宅罪。

　　来源：中国法院网

    【免责声明】：

    “福建勤贤律师事务所”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考，并请承担全部责任！

    【版权声明】：
     本文经由本所律师编辑上传，图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系.